3月23日，南漳县检察院检察官走街串巷，深入多家烟酒店和商超开展普法宣传。每到一处，他们都会讲起不久前办理的一起案件。
“老板，我要办婚宴，先拿几箱好酒，喜事办完统一结账。”这样一句看似普通的请求，背后却藏着一个精心设计的骗局。
“婚宴”是假，“变现”是真
图片来源于网络
2025年3月至4月，南漳县两家烟酒店的老板先后遇到了同一位“大客户”。这位客户自称正在筹备婚宴，要拿烟酒“给女方亲戚送礼”，开口就是几箱高档白酒、几条高价香烟。面对这样的大单，店主们既欣喜又犹豫，毕竟几万元的货，赊出去心里不踏实。但对方言辞恳切，婚期又近，虽然隔了好几层关系，但总归也算是熟人介绍，生怕拒绝就错失了这笔生意。于是，在“办完喜事统一结账”的承诺下，货物一次次被取走。
然而，婚宴从未举行。这位“准新郎”其实是无固定职业的李某，李某拿到货物后随即变换身份，虚构自己是某位“领导司机”，以“帮领导处理礼品变现”为由，将骗来的名贵烟酒低价转卖给烟酒收购店，非法获利6万余元，全部用于挥霍和还债。
是“赊账纠纷”还是“刑事诈骗”？
案件移送南漳县检察院后，面对李某“只是民事赊账”“部分款项已支付”的辩解，承办检察官没有简单采信。诈骗罪的核心在于行为人是否具有“非法占有目的”，案件的关键点在于李某是暂时赊欠，还是根本没打算付钱？
检察官逐笔比对十几笔交易的微信聊天记录、销货清单和转账凭证，发现李某支付的少量款项，时间点都精准出现在店主催账之后，金额刚好够维持信任、继续骗货。这些“付款”不是履约，而是骗局的“续费”。检察机关依法扣除这部分款项，准确认定79595元的诈骗数额。
为进一步驳斥李某的辩解，检察机关引导公安机关追查赃物去向。通过询问两家收购商贩并组织辨认，查明李某每次骗到货物后，都会在短时间内低价转卖、迅速变现。如果他真有“赊账还钱”的打算，又何必急着把手里的烟酒全部“处理”掉？这一追查，让李某“只是赊账”的谎言不攻自破。
2025年11月，检察机关以诈骗罪对李某提起公诉，提出判处有期徒刑三年二个月并处罚金的量刑建议。2026年2月，法院采纳检察机关量刑建议。
把“法治”送进商铺
案子虽然结了，但检察履职未止步。针对该案暴露出的烟酒行业经营风险，南漳县检察院组织检察官深入社区、商铺开展法治宣讲，结合典型案例以案释法。3月23日，检察官们带着这起案例走进多家烟酒店和商超，面对面提醒经营者：对于大额赊账请求，务必提高警惕，守住“钱货两清”的底线。检察官提醒广大经营者：
一是守住“钱货两清”的底线。 对于大额赊账请求，尤其是以“婚宴”“送礼”等名义的，尽量做到当场结算。生意可以不做，风险不能冒。
二是完善交易手续。 如确需赊账，应签订书面合同，明确还款日期，核实担保信息，避免仅凭口头承诺就交付货物。
三是警惕“熟人”滤镜。 越是对方表现得“熟络”“着急”，越要多留个心眼。骗子往往先用小额交易建立信任，再伺机下手。
小微企业经营不易，一次几万元的诈骗，就可能让整年的辛苦付诸东流。守住经营安全，从守住每一笔交易开始。