在南漳县检察院办理的这起案件中，小恒和小潇身份角色不同，定罪也不同。今天，让我们跟随小恒和小潇的视角，沉浸式了解帮信（帮助信息网络犯罪活动罪）和掩隐（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）。
今年七八月，放暑假在家休息的小恒感觉零花钱不够，便添加网络兼职群寻找兼职。群里的一则“招聘兼职，一天300，工资日结”的消息，吸引了小恒的目光。小恒了解到，这个所谓的“高薪兼职”就是使用银行卡“跑分”。在“上线”的指导下，小恒明知是犯罪资金，仍使用自己的银行卡为上线接收犯罪资金并操作转账。尝到甜头后，小恒租用同学小潇的银行卡，他承诺小潇什么都不用做就能每天赚150元，小恒使用小潇的银行卡通过接收、取现、存款的方式继续“跑分”直至被公安机关抓获。
经国家反诈大数据平台查询，小恒实际操作转账、接收非法资金总计43万元，涉及三起诈骗案，获利2100元，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；小潇出租银行卡，从中获利700元，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供网络推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”情形包括（一）为3个以上对象提供帮助；（二）支付结算金额20万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金5万元以上的；（四）违法所得1万元以上的；（五）2年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）其他情节严重的情形。
彰检说法
小恒和小潇的行为有什么不一样吗？为什么他们的定罪会不同呢？
《根据最高人民法院刑事审判庭第三庭、最高人民检察院第四检察厅、公安部刑事侦查局关于“断卡”行动中关于法律适用问题的会议纪要》中关于正确区分帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪与诈骗罪的界限的规定：（1）明知他人实施电信网络诈骗犯罪，参加诈骗团伙或者与诈骗团伙之间形成较为稳定的配合关系，长期为他人提供银行卡或者转账取现的，可以诈骗罪论处。（2）行为人向他人出租、出售银行卡后，在明知是犯罪所得及其收益的情况下，又代为转账、套现、取现等，或者为配合他人转账、套现、取现而提供刷脸、验证服务的，可以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪论处。（3）明知他人利用信息网络实施犯罪，仅向他人出租、出售银行卡，未实施其他行为，达到情节严重标准的，可以帮助信息网络犯罪活动罪论处。
小恒明知上线转入的是犯罪资金，仍然提供自己的银行卡实际操作接收、转出犯罪资金；还使用同学小潇的银行卡接收、取现、再转存帮助上线转移犯罪资金，小恒的行为实际参与了操作转账、取现转存，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。但由于小恒仅操作几天就被公安机关抓获，故尚不足以认定为“与诈骗团伙之间形成较为稳定的配合关系”，所以并不构成诈骗罪。
而小潇将自己的银行卡出借给小恒，用以接收转账和取现转存，既没实际操作转账、取现，也没提供验证码或刷脸服务登录手机银行，故仅构成帮助信息网络犯罪活动罪。
小恒和小潇的量刑差别大吗？
不同的罪名，会有不同的入罪门槛和量刑标准。
帮助信息网络犯罪活动罪的法定量刑是“情节严重，的处三年以下有期徒刑或者拘役”。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法定量刑是“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。
总体而言，掩隐罪的量刑比帮信罪更重，但个案情况不一样，影响量刑的情节也有所区别，不能一概而论。
小伙伴们要牢记，天上不会掉馅饼，没有低成本高回报的“梦中情职”。千万不要被蝇头小利诱惑，陷入犯罪分子的圈套。
