——十年故伎难以重施，司法宽严“泾渭分明”
面对如山铁证仍负隅顽抗，企图重演十年前“证据不足”戏码；对照认罪认罚制度真诚悔罪，即便涉毒量高仍获从宽处理。湖北省南漳县检察院办理的一起贩卖毒品案，清晰划出司法宽严的“分水岭”。
故伎重施遇上侦查手段升级
2011年，刘强（化名）因持有大量毒品在武汉被警方抓获。彼时，侦查技术受限，关键通讯记录无法提取，线上支付尚未普及，导致多名下线及购毒者难以追踪，证据链无法闭环。最终，法院认定刘强贩卖毒品“事实不清，证据不足”，只能以相对较轻的“非法持有毒品罪”定罪量刑。这场“罪名降格”的判决，竟成了刘强十多年后重操旧业的“底气”。
2023年9月，刑满释放没多久的刘强，开始重操旧业，与陆恒（化名）等人勾结，通过微信暗语联络买家，在便利店货架缝隙、小区消防栓后实施“丢包”交易（即不见面交接毒品）。2024年 1 月25 日，刘强被公安机关刑事拘留，谨慎的刘强早已删除全部聊天记录，并矢口否认认识购毒者，企图再次制造“零口供”困局。
图片由豆包AI生成，与本文无直接关联
面对僵局，南漳县检察院依法提前介入，引导侦查。聚焦涉毒资金暗流，引导公安机关调取刘强和陆恒的交易记录，追踪那些异常频繁、数额蹊跷且关联已知涉毒账户的资金往来。通过对转账金额、习惯的深度分析，精准锁定了毒资轨迹，研判出贩毒链条的上下游关系。同时，从购毒人员入手，详细梳理电子数据，结合证人指认，逐一核实交易记录。
数量非绝对，“态度”也关乎量刑
图片由豆包AI生成，与本文无直接关联
2024年5月，案件移送至南漳县检察院审查起诉。面对完整的证据链和检察官的询问，刘强依然辩称，与陆恒的交易是“游戏借款”，资金来自“澳门赌博所得”，甚至叫嚣：“十年前我能少判四年，这次照样可以！”
与之形成强烈反差的是同案犯陆恒。在审查起诉阶段，陆恒主动供述了全部犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，并退缴了全部违法所得。陆恒证实：自2023年11月起，他多次通过微信向刘强求购毒品，刘强收款后总是约定次日交易，双方并无任何借贷关系。
最终，多名购毒者的证言与客观的电子数据、资金流水形成严密闭环，清晰证实刘强贩卖毒品13.34克的犯罪事实。
2024年8月，南漳县检察院以贩卖毒品罪对刘强和陆恒提起公诉，并基于犯罪事实和认罪认罚态度提出精准量刑建议。
经法院审理查明：刘强多次向多人贩卖毒品共计13.34克。因其在侦查、审查起诉阶段拒不认罪、无悔罪表现，被判处有期徒刑九年一个月，并处罚金三万元。陆恒贩卖毒品共计23.04克，但因其到案后如实供述、自愿认罪认罚并退赃，依法获得从宽处理，被判处有期徒刑八年三个月。一审判决后，刘强提起上诉。
2025年1月22日，在襄阳市中级人民法院，法官宣读二审判决的前一刻，刘强表示认罪认罚，试图争取轻判。然而，襄阳市中级人民法院认为，刘强在侦查阶段拒不配合、审查起诉及一审中均不认罪，其当庭认罪缺乏真诚悔罪的基础，且全案证据确实充分，驳回其从轻处罚的诉求，裁定维持原判。
认罪认罚从宽，“真”字是核心
图片由豆包AI生成，与本文无直接关联
十年前因证据薄弱导致的司法困境，在科技强检的今天被破解。公安机关、检察机关运用电子数据审查、资金穿透等科技手段，有效攻克了“零口供”难题，当客观证据体系完备，被告人的沉默再非护身符。
承办检察官何苗感慨：“认罪认罚”，绝非简单的“承认犯罪”，更需“如实供述”；“从宽”也并非“必须宽大”，而是“可以宽大”。认罪认罚从宽制度的适用，需以“自愿性、真实性”为根基。陆恒的真诚悔改换来了刑期减让；刘强两涉毒品犯罪，拒不认罪、态度嚣张，最终得到了法律的严惩。
司法的进步，不仅在于技术的革新，更在于理念的升华。从“证据不足”的无奈到“科技破局”的精准，从抗拒到底的重判到真诚悔罪的从宽，此案清晰展现了新时代检察机关秉持客观公正立场，以事实为依据，以法律为准绳，严格把握认罪认罚“自愿真实”底线，依法该严则严、当宽则宽，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的坚定决心和扎实成效。
