为进一步提升公诉人的出庭履职能力和办案质效，落实《襄阳市检察机关刑事检察工作“1235”活动实施方案》，5月8日至9日，南漳县检察院刑事检察工作指导小组组织对高某等18人聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事、偷越国（边）境案开展庭审观摩评议活动。刑事检察工作指导小组全体成员及刑事检察部门干警全程跟庭观摩，并于庭后召开专题评议会议，以“沉浸式”学习助推公诉能力提档升级。
庭审情况
该案涉案人数多、罪名交叉，18名被告人涉嫌犯罪事实复杂，证据链条庞杂。庭审前，公诉人赵小霞牵头制定周密庭审预案，通过庭前会议明确争议焦点，细化制作讯问、举证质证、答辩提纲及公诉意见书，确保指控逻辑严密、重点突出。
庭审中，公诉人紧扣犯罪构成要件，围绕聚众斗殴的组织策划、赌场经营模式、寻衅滋事具体情节及偷越国境分工等核心事实，通过条理清晰的讯问、分罪名分类别的举证质证，全面还原犯罪全貌。法庭辩论阶段，针对辩护人提出的问题，公诉人援引法律条文和司法解释，结合事实证据逐一驳斥。在公诉意见中，公诉人当庭开展法治教育，使被告人充分认识到犯罪行为的社会危害性。经过一天半的高效审理，案件庭审顺利结束。
评议交流
庭审结束后，南漳县检察院随即召开评议会议。承办检察官赵小霞从案件特点、文书准备、出庭策略等方面分享办案心得，她表示：“本案是从检二十年来独立办理的最疑难复杂案件之一，庭前预案虽详尽，但庭审节奏把控仍有优化空间。”
参与庭审观摩人员逐一从公诉人庭前准备、语言表达、文书制作、讯问技巧、辩论能力等方面开展专项评议，总结本次出庭公诉亮点，分析存在的问题和不足。
曾斌指出：本案案情复杂，涉及罪名多，多名被告人之间涉嫌犯罪相互交叉，针对辩护人的意见，公诉人能够沉着应对，举证质证均条理清晰，法庭审理对抗性强，若庭前准备将可能出现的各种突发情况考虑周全则更能提高庭审效率。
徐京表示：此次案件办理需突出犯罪特征证据的体系化梳理，本案庭前准备的争议焦点预判值得借鉴。
程逢舒：高效率庭审的背后，是检察官和办案组把好办案质量关和精心准备出庭预案的努力。
吕可感慨：观摩多被告、多罪名案件的证据分类方法，对检察官助理提升文书制作能力大有裨益。同时，高强度庭审对体力和专注力是双重考验，今后需加强专业能力与身体素质的同步锤炼。
评议中，干警们既肯定公诉人法律文书规范、举证逻辑清晰等亮点，也直面讯问节奏、答辩针对性等不足，结合自身工作实际，围绕如何提高法律文书制作水平、提升辩论技巧、增强庭审应变能力等方面进行了深入研讨交流，现场坦诚热烈，形成“以案为镜、互学共进”的浓厚氛围。
总结提升
党组副书记、副检察长、刑事检察工作指导小组组长石忠联在总结中强调：“此次观摩评议是推动刑事检察指导小组实质化运行的关键举措。全体干警要以‘高质效办好每一个案件’为目标，将‘三纲一书’制作、庭审应变能力等短板纳入常态化培训，持续深化听庭评议机制。”
精于“观”以砺锋芒，善于“评”以明方向。下一步，南漳县检察院将以“1235”活动为抓手，通过优秀文书评选、刑事案件听庭评议等常态化活动，精研指控策略、打磨出庭细节，不断推动刑事检察工作指导小组规范化运行，锻造一支“庭前准备扎实、庭上指控有力”的公诉铁军，以高质效检察履职维护司法公正，回应人民群众对公平正义的期待。
